Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Platinum 8268
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Platinum 8368Q und Intel Xeon Platinum 8268 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Platinum 8368Q
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 14 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 38 vs 24
- 28 Mehr Kanäle: 76 vs 48
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 TB vs 1 TB
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2568 vs 2272
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 6 Apr 2021 vs 2 Apr 2019 |
| Anzahl der Adern | 38 vs 24 |
| Anzahl der Gewinde | 76 vs 48 |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 2.375 MB vs 1.5 MB |
| L2 Cache | 38 MB vs 24 MB |
| L3 Cache | 57 MB vs 35.75 MB |
| Maximale Speichergröße | 6 TB vs 1 TB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2568 vs 2272 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Platinum 8268
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 3.90 GHz vs 3.70 GHz
- Etwa 45% höhere Kerntemperatur: 84°C vs 58°C
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 270 Watt
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 58264 vs 46681
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz vs 3.70 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 84°C vs 58°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt vs 270 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 58264 vs 46681 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8368Q
CPU 2: Intel Xeon Platinum 8268
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Xeon Platinum 8268 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2568 | 2272 |
| PassMark - CPU mark | 46681 | 58264 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon Platinum 8368Q | Intel Xeon Platinum 8268 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ice Lake | Cascade Lake |
| Startdatum | 6 Apr 2021 | 2 Apr 2019 |
| Einführungspreis (MSRP) | $7719 | $6302 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 443 | 442 |
| Prozessornummer | 8368Q | 8268 |
| Serie | 3rd Generation Intel Xeon Scalable Processors | 2nd Generation Intel Xeon Scalable Processors |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.60 GHz | 2.90 GHz |
| L1 Cache | 2.375 MB | 1.5 MB |
| L2 Cache | 38 MB | 24 MB |
| L3 Cache | 57 MB | 35.75 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 58°C | 84°C |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 3.90 GHz |
| Anzahl der Adern | 38 | 24 |
| Anzahl der Gewinde | 76 | 48 |
| Anzahl der UPI-Links (Ultra Path Interconnect) | 3 | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 8 | 6 |
| Maximale Speichergröße | 6 TB | 1 TB |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2933 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-2933 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherbandbreite | 131.13 GB/s | |
Kompatibilität |
||
| Gehäusegröße | 77.5mm x 56.5mm | 76.0mm x 56.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA4189 | FCLGA3647 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 270 Watt | 205 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 8 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 64 | 48 |
| PCI Express Revision | 4.0 | 3.0 |
| Skalierbarkeit | 2S | S8S |
| PCIe configurations | 1x16, x8, x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Run Sure Technology | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Modusbasierte Ausführungssteuerung (MBE) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Anzahl der AVX-512-FMA-Einheiten | 2 | 2 |
| Speed-Shift-Technologie | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
