Intel Xeon Silver 4214R vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Silver 4214R und AMD Ryzen 7 PRO 1700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Silver 4214R
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 8
- 8 Mehr Kanäle: 24 vs 16
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 29061 vs 14693
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 24 Feb 2020 vs 29 June 2017 |
| Anzahl der Adern | 12 vs 8 |
| Anzahl der Gewinde | 24 vs 16 |
| L2 Cache | 12 MB vs 4 MB |
| L3 Cache | 16.5 MB vs 16 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 29061 vs 14693 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 PRO 1700
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.50 GHz
- Etwa 20% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 79°C
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2027 vs 1983
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.50 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 79°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2027 vs 1983 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Silver 4214R
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 1700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon Silver 4214R | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1983 | 2027 |
| PassMark - CPU mark | 29061 | 14693 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3895 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 19348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.161 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.042 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon Silver 4214R | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Cascade Lake | Zen |
| Startdatum | 24 Feb 2020 | 29 June 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $694 - $705 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 902 | 1039 |
| Processor Number | 4214R | |
| Serie | 2nd Generation Intel Xeon Scalable Processors | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Server | Desktop |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| OPN Tray | YD170BBBM88AE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
| Base frequency | 2.40 GHz | 3 GHz |
| L1 Cache | 768 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 12 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 16.5 MB | 16 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 79°C | 95°C |
| Maximale Frequenz | 3.50 GHz | 3.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 12 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 24 | 16 |
| Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 2 | |
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 192 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 6 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 1 TB | |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2667 MHz |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
| Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA3647 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 48 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x16 |
| Scalability | 2S | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Run Sure Technology | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Mode-based Execute Control (MBE) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 1 | |
| Speed Shift technology | ||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| TSM Encryption | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon Silver 4214R mit anderen
IntelXeon Silver 4214R vs
IntelXeon E7-8880 v3
IntelXeon Silver 4214R vs
AMDRyzen 7 PRO 1700
IntelXeon Silver 4214R vs
AMDEPYC 7501
IntelXeon Silver 4214R vs
IntelXeon Gold 6212U
IntelXeon Silver 4214R vs
AMDEPYC 7232P
IntelXeon Silver 4214R vs
IntelXeon Platinum 8256
