Intel Xeon Silver 4514Y vs AMD EPYC 7F32
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Silver 4514Y und AMD EPYC 7F32 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Silver 4514Y
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 8
- 16 Mehr Kanäle: 32 vs 16
- 2.5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 180 Watt
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 49120 vs 40000
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 Dec 2023 vs 14 Apr 2020 |
Anzahl der Adern | 16 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 16 |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 512 KB |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 4 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 49120 vs 40000 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7F32
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.4 GHz
- 4.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2426 vs 2159
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3.4 GHz |
L3 Cache | 128 MB vs 30 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2426 vs 2159 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Silver 4514Y
CPU 2: AMD EPYC 7F32
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon Silver 4514Y | AMD EPYC 7F32 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2159 | 2426 |
PassMark - CPU mark | 49120 | 40000 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon Silver 4514Y | AMD EPYC 7F32 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 14 Dec 2023 | 14 Apr 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $780 | $2100 |
Platz in der Leistungsbewertung | 544 | 550 |
Architektur Codename | Zen 2 | |
OPN PIB | 100-000000139WOF | |
OPN Tray | 100-000000139 | |
Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
Base frequency | 2000 MHz | 3.7 GHz |
Matrizengröße | 2x 763 mm² | |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 512 KB |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 4 MB |
L3 Cache | 30 MB (shared) | 128 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 79°C | |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 16 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR4-3200 |
Maximale Speicherkanäle | 8 | |
Maximale Speicherbandbreite | 190.7 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 4 TB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | 4677 | SP3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
Socket Count | 1P/2P | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | x16, x8 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
PCI Express Revision | 4.0 |