Intel Xeon W-2140B vs AMD Ryzen 5 PRO 1500
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W-2140B und AMD Ryzen 5 PRO 1500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W-2140B
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.7 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 151.615 vs 31.717
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.825 vs 0.7
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.664 vs 1.815
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 14.466 vs 6.777
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3.7 GHz |
L1 Cache | 512 KB vs 384 KB |
L2 Cache | 8 MB vs 2 MB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 151.615 vs 31.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.825 vs 0.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.664 vs 1.815 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.466 vs 6.777 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 1500
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.814 vs 10.42
Spezifikationen | |
L3 Cache | 16 MB vs 11 MB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.814 vs 10.42 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W-2140B
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 1500
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon W-2140B | AMD Ryzen 5 PRO 1500 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.42 | 13.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 151.615 | 31.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.825 | 0.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.664 | 1.815 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.466 | 6.777 |
PassMark - Single thread mark | 2129 | |
PassMark - CPU mark | 9099 | |
Geekbench 4 - Single Core | 942 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3794 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon W-2140B | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Skylake W | Zen |
Family | Xeon W | AMD Ryzen PRO Processors |
Startdatum | 5 June 2017 | 29 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1987 | 2023 |
Serie | W-2000 | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
OPN Tray | YD150BBBM4GAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | |
L1 Cache | 512 KB | 384 KB |
L2 Cache | 8 MB | 2 MB |
L3 Cache | 11 MB | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
Freigegeben | ||
Matrizengröße | 192 mm | |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 79.47 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 512 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FCLGA-2066 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 48 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x16 |
PCIe configurations | 1x16, 1x8, 1x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
TSM Encryption | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |