Intel Xeon W-2170B vs AMD Ryzen 3 PRO 1200
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W-2170B und AMD Ryzen 3 PRO 1200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W-2170B
- 10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 14 vs 4
- 24 Mehr Kanäle: 28 vs 4
- Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.4 GHz
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.029 vs 13.346
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 122.221 vs 29.397
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.033 vs 0.627
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.256 vs 2.125
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.236 vs 8.688
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2379 vs 1913
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 24055 vs 6143
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 14 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 28 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 3.4 GHz |
L1 Cache | 896 KB vs 384 KB |
L2 Cache | 14 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 19.25 MB vs 8 MB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.029 vs 13.346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 122.221 vs 29.397 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 vs 0.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.256 vs 2.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.236 vs 8.688 |
PassMark - Single thread mark | 2379 vs 1913 |
PassMark - CPU mark | 24055 vs 6143 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W-2170B
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon W-2170B | AMD Ryzen 3 PRO 1200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.029 | 13.346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 122.221 | 29.397 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 | 0.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.256 | 2.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.236 | 8.688 |
PassMark - Single thread mark | 2379 | 1913 |
PassMark - CPU mark | 24055 | 6143 |
Geekbench 4 - Single Core | 3685 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9949 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon W-2170B | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Skylake W | Zen |
Family | Xeon W | AMD Ryzen PRO Processors |
Startdatum | 5 June 2017 | 29 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1351 | 1421 |
Processor Number | W-2170B | |
Serie | W-2000 | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
OPN Tray | YD120BBBM4KAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | |
L1 Cache | 896 KB | 384 KB |
L2 Cache | 14 MB | 2 MB |
L3 Cache | 19.25 MB | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 3.4 GHz |
Anzahl der Adern | 14 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 28 | 4 |
Freigegeben | ||
Matrizengröße | 192 mm | |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 79.47 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 512 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FCLGA-2066 (R4) | AM4 |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 48 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x16 |
PCIe configurations | 1x16, 1x8, 1x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
TSM Encryption | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |