Intel Xeon W-3335 vs Intel Core i9-11900T
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W-3335 und Intel Core i9-11900T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W-3335
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 8
- 16 Mehr Kanäle: 32 vs 16
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 TB vs 128 GB
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 39293 vs 18863
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 Jul 2021 vs 16 Mar 2021 |
Anzahl der Adern | 16 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 16 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
L1 Cache | 1 MB vs 512 KB |
L2 Cache | 16 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 24 MB vs 16 MB |
Maximale Speichergröße | 4 TB vs 128 GB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 39293 vs 18863 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-11900T
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 4.90 GHz vs 4.00 GHz
- Etwa 47% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 68°C
- 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 250 Watt
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3313 vs 2673
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.90 GHz vs 4.00 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 68°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3313 vs 2673 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W-3335
CPU 2: Intel Core i9-11900T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon W-3335 | Intel Core i9-11900T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2673 | 3313 |
PassMark - CPU mark | 39293 | 18863 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon W-3335 | Intel Core i9-11900T | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ice Lake | Rocket Lake |
Startdatum | 29 Jul 2021 | 16 Mar 2021 |
Einführungspreis (MSRP) | $1430 | $439 |
Platz in der Leistungsbewertung | 456 | 457 |
Processor Number | W-3335 | i9-11900T |
Serie | Intel Xeon W Processor | 11th Generation Intel Core i9 Processors |
Vertikales Segment | Workstation | Desktop |
Status | Launched | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.40 GHz | 1.50 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s |
L1 Cache | 1 MB | 512 KB |
L2 Cache | 16 MB | 2 MB |
L3 Cache | 24 MB | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 68°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 4.90 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 16 |
64-Bit-Unterstützung | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
Maximale Speichergröße | 4 TB | 128 GB |
Supported memory frequency | 3200 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Maximale Speicherbandbreite | 50 GB/s | |
Kompatibilität |
||
Package Size | 77.5mm x 56.5mm | 37.5 mm x 37.5 mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA4189 | FCLGA1200 |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Configurable TDP-down | 25 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 1.00 GHz | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermal Solution | PCG 2019D | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 64 | 20 |
PCI Express Revision | 4 | 4.0 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
PCIe configurations | Up to 1x16+1x4, 2x8+1x4, 1x8+3x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Idle States | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x4C8A | |
Ausführungseinheiten | 32 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 750 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.5 |