Intel Xeon W-3375 vs Intel Core i7-13700E
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W-3375 und Intel Core i7-13700E Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W-3375
- 22 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 38 vs 16
- 52 Mehr Kanäle: 76 vs 24
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 TB vs 128 GB
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 59091 vs 34577
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 38 vs 16 |
| Anzahl der Gewinde | 76 vs 24 |
| L1 Cache | 2432 KB vs 1280 KB |
| L2 Cache | 38 MB vs 32 MB |
| L3 Cache | 57 MB vs 30 MB |
| Maximale Speichergröße | 4 TB vs 128 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 59091 vs 34577 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-13700E
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 5.10 GHz vs 4.00 GHz
- Etwa 25% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 80°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 10 nm
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 270 Watt
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3272 vs 2636
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 Jan 2023 vs 29 Jul 2021 |
| Maximale Frequenz | 5.10 GHz vs 4.00 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 80°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 10 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 270 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3272 vs 2636 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W-3375
CPU 2: Intel Core i7-13700E
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon W-3375 | Intel Core i7-13700E |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2636 | 3272 |
| PassMark - CPU mark | 59091 | 34577 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon W-3375 | Intel Core i7-13700E | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ice Lake | Raptor Lake |
| Startdatum | 29 Jul 2021 | 4 Jan 2023 |
| Einführungspreis (MSRP) | $4951 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 308 | 313 |
| Prozessornummer | W-3375 | i7-13700E |
| Serie | Intel Xeon W Processor | 13th Generation Intel Core i7 Processors |
| Vertikales Segment | Workstation | Embedded |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.50 GHz | 1.90 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| L1 Cache | 2432 KB | 1280 KB |
| L2 Cache | 38 MB | 32 MB |
| L3 Cache | 57 MB | 30 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 80°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 5.10 GHz |
| Anzahl der Adern | 38 | 16 |
| Anzahl der Gewinde | 76 | 24 |
| 64-Bit-Unterstützung | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 4 TB | 128 GB |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s |
| Maximale Speicherbandbreite | 89.6 GB/s | |
Kompatibilität |
||
| Gehäusegröße | 77.5mm x 56.5mm | 45.0 mm x 37.5 mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA4189 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 270 Watt | 65 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermal Solution | PCG 2020C | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 64 | 20 |
| PCI Express Revision | 4 | 5.0 and 4.0 |
| Skalierbarkeit | 1S Only | 1S Only |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Anzahl der AVX-512-FMA-Einheiten | 2 | |
| Speed-Shift-Technologie | ||
| Idle States | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0xA780 | |
| Ausführungseinheiten | 32 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.60 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 770 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
