Intel Xeon W3680 vs Intel Xeon X5550
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W3680 und Intel Xeon X5550 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3680
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3.06 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1572 vs 1312
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7003 vs 5603
- Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 649 vs 491
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3566 vs 2241
Spezifikationen | |
Startdatum | March 2010 vs March 2009 |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 3.06 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1572 vs 1312 |
PassMark - CPU mark | 7003 vs 5603 |
Geekbench 4 - Single Core | 649 vs 491 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3566 vs 2241 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5550
- Etwa 10% höhere Kerntemperatur: 75°C vs 67.9°C
- 6x mehr maximale Speichergröße: 144 GB vs 24 GB
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.775 vs 1.662
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.663 vs 48.725
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.531 vs 0.51
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.861 vs 2.657
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.548 vs 7.601
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 75°C vs 67.9°C |
Maximale Speichergröße | 144 GB vs 24 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.775 vs 1.662 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 71.663 vs 48.725 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.531 vs 0.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.861 vs 2.657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.548 vs 7.601 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W3680
CPU 2: Intel Xeon X5550
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon W3680 | Intel Xeon X5550 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1572 | 1312 |
PassMark - CPU mark | 7003 | 5603 |
Geekbench 4 - Single Core | 649 | 491 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3566 | 2241 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.662 | 1.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.725 | 71.663 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.51 | 0.531 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.657 | 2.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.601 | 8.548 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon W3680 | Intel Xeon X5550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Westmere EP | Nehalem EP |
Startdatum | March 2010 | March 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $350 | $62 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2536 | 2539 |
Jetzt kaufen | $759.95 | $17.27 |
Processor Number | W3680 | X5550 |
Serie | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.52 | 92.15 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.33 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
Matrizengröße | 239 mm | 263 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 67.9°C | 75°C |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 3.06 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Number of QPI Links | 1 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 1170 million | 731 million |
VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | 0.75V -1.35V |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 3 | 3 |
Maximale Speicherbandbreite | 32 GB/s | 32 GB/s |
Maximale Speichergröße | 24 GB | 144 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800/1066/1333 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Package Size | 42.5mm X 45mm | 42.5mm x 45mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 40-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |