Intel Xeon W3690 vs Intel Xeon L5640
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W3690 und Intel Xeon L5640 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3690
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 3.73 GHz vs 2.80 GHz
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1616 vs 1162
- Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 667 vs 455
- Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3602 vs 2407
Spezifikationen | |
Startdatum | February 2011 vs March 2010 |
Maximale Frequenz | 3.73 GHz vs 2.80 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1616 vs 1162 |
Geekbench 4 - Single Core | 667 vs 455 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3602 vs 2407 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon L5640
- Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 69.4°C vs 67.9°C
- 12x mehr maximale Speichergröße: 288 GB vs 24 GB
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 130 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8633 vs 7217
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.022 vs 1.723
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 52.531 vs 49.754
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 vs 0.515
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.387 vs 2.752
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 69.4°C vs 67.9°C |
Maximale Speichergröße | 288 GB vs 24 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 8633 vs 7217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.022 vs 1.723 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 52.531 vs 49.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 vs 0.515 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.387 vs 2.752 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W3690
CPU 2: Intel Xeon L5640
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Xeon W3690 | Intel Xeon L5640 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1616 | 1162 |
PassMark - CPU mark | 7217 | 8633 |
Geekbench 4 - Single Core | 667 | 455 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3602 | 2407 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.723 | 2.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.754 | 52.531 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.515 | 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.752 | 3.387 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.929 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon W3690 | Intel Xeon L5640 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Gulftown | Westmere EP |
Startdatum | February 2011 | March 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $450 | $200 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2507 | 2496 |
Jetzt kaufen | $1,000 | $34.75 |
Processor Number | W3690 | L5640 |
Serie | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.70 | 54.30 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.46 GHz | 2.26 GHz |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 5.86 GT/s QPI |
Matrizengröße | 239 mm2 | 239 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 12288 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 67.9°C | 69.4°C |
Maximale Frequenz | 3.73 GHz | 2.80 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 6 |
Number of QPI Links | 1 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 12 |
Anzahl der Transistoren | 1170 million | 1170 million |
VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | 0.750V-1.350V |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 3 | 3 |
Maximale Speicherbandbreite | 32 GB/s | 32 GB/s |
Maximale Speichergröße | 24 GB | 288 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800/1066/1333 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Package Size | 42.5mm X 45mm | 42.5mm X 45mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 40-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |