Intel Xeon W3690 vs Intel Xeon X5687

Vergleichende Analyse von Intel Xeon W3690 und Intel Xeon X5687 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3690

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
  • 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.723 vs 1.191
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.515 vs 0.384
  • 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.752 vs 0.49
  • Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.929 vs 5.238
Spezifikationen
Anzahl der Adern 6 vs 4
Anzahl der Gewinde 12 vs 8
L1 Cache 64 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache 256 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.723 vs 1.191
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.515 vs 0.384
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.752 vs 0.49
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.929 vs 5.238

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5687

  • Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.86 GHz vs 3.73 GHz
  • Etwa 18% höhere Kerntemperatur: 80.4°C vs 67.9°C
  • 12x mehr maximale Speichergröße: 288 GB vs 24 GB
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1658 vs 1616
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9406 vs 7234
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.153 vs 49.754
Spezifikationen
Maximale Frequenz 3.86 GHz vs 3.73 GHz
Maximale Kerntemperatur 80.4°C vs 67.9°C
Maximale Speichergröße 288 GB vs 24 GB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1658 vs 1616
PassMark - CPU mark 9406 vs 7234
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.153 vs 49.754

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon W3690
CPU 2: Intel Xeon X5687

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1616
1658
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
7234
9406
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.723
1.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
49.754
62.153
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.515
0.384
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.752
0.49
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
7.929
5.238
Name Intel Xeon W3690 Intel Xeon X5687
PassMark - Single thread mark 1616 1658
PassMark - CPU mark 7234 9406
Geekbench 4 - Single Core 667
Geekbench 4 - Multi-Core 3602
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.723 1.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 49.754 62.153
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.515 0.384
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.752 0.49
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.929 5.238

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Xeon W3690 Intel Xeon X5687

Essenzielles

Architektur Codename Gulftown Westmere EP
Startdatum February 2011 February 2011
Einführungspreis (MSRP) $450 $121
Platz in der Leistungsbewertung 2500 2519
Jetzt kaufen $1,000 $51.66
Processor Number W3690 X5687
Serie Legacy Intel® Xeon® Processors Legacy Intel® Xeon® Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 2.70 40.41
Vertikales Segment Server Server

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.46 GHz 3.60 GHz
Bus Speed 6.4 GT/s QPI 6.4 GT/s QPI
Matrizengröße 239 mm2 239 mm
L1 Cache 64 KB (per core) 64 KB (per core)
L2 Cache 256 KB (per core) 256 KB (per core)
L3 Cache 12288 KB (shared) 12288 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 32 nm
Maximale Kerntemperatur 67.9°C 80.4°C
Maximale Frequenz 3.73 GHz 3.86 GHz
Anzahl der Adern 6 4
Number of QPI Links 1 2
Anzahl der Gewinde 12 8
Anzahl der Transistoren 1170 million 1170 million
VID-Spannungsbereich 0.800V-1.375V 0.750V-1.350V

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle 3 3
Maximale Speicherbandbreite 32 GB/s 32 GB/s
Maximale Speichergröße 24 GB 288 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3 800/1066/1333 DDR3 800/1066/1333

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 2
Package Size 42.5mm X 45mm 42.5mm X 45mm
Unterstützte Sockel FCLGA1366 FCLGA1366
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 130 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE) 40-bit 40-bit
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)