Intel Xeon X5687 vs Intel Xeon W3670

Vergleichende Analyse von Intel Xeon X5687 und Intel Xeon W3670 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5687

  • CPU ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3.86 GHz vs 3.46 GHz
  • Etwa 18% höhere Kerntemperatur: 80.4°C vs 67.9°C
  • 12x mehr maximale Speichergröße: 288 GB vs 24 GB
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1658 vs 1497
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9406 vs 6449
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.153 vs 42.154
Spezifikationen
Startdatum February 2011 vs August 2010
Maximale Frequenz 3.86 GHz vs 3.46 GHz
Maximale Kerntemperatur 80.4°C vs 67.9°C
Maximale Speichergröße 288 GB vs 24 GB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1658 vs 1497
PassMark - CPU mark 9406 vs 6449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.153 vs 42.154

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3670

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
  • 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.639 vs 1.191
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.439 vs 0.384
  • 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.551 vs 0.49
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.228 vs 5.238
Spezifikationen
Anzahl der Adern 6 vs 4
Anzahl der Gewinde 12 vs 8
L1 Cache 64 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache 256 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.639 vs 1.191
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.439 vs 0.384
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.551 vs 0.49
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.228 vs 5.238

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon X5687
CPU 2: Intel Xeon W3670

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1658
1497
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
9406
6449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.191
1.639
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
62.153
42.154
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.384
0.439
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.49
2.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
5.238
7.228
Name Intel Xeon X5687 Intel Xeon W3670
PassMark - Single thread mark 1658 1497
PassMark - CPU mark 9406 6449
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.191 1.639
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.153 42.154
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.384 0.439
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.49 2.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.238 7.228
Geekbench 4 - Single Core 561
Geekbench 4 - Multi-Core 2994

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Xeon X5687 Intel Xeon W3670

Essenzielles

Architektur Codename Westmere EP Westmere EP
Startdatum February 2011 August 2010
Einführungspreis (MSRP) $121 $295
Platz in der Leistungsbewertung 2518 2520
Jetzt kaufen $51.66 $565
Processor Number X5687 W3670
Serie Legacy Intel® Xeon® Processors Legacy Intel® Xeon® Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 40.41 4.25
Vertikales Segment Server Server

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.60 GHz 3.20 GHz
Bus Speed 6.4 GT/s QPI 4.8 GT/s QPI
Matrizengröße 239 mm 239 mm
L1 Cache 64 KB (per core) 64 KB (per core)
L2 Cache 256 KB (per core) 256 KB (per core)
L3 Cache 12288 KB (shared) 12288 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 32 nm
Maximale Kerntemperatur 80.4°C 67.9°C
Maximale Frequenz 3.86 GHz 3.46 GHz
Anzahl der Adern 4 6
Number of QPI Links 2 1
Anzahl der Gewinde 8 12
Anzahl der Transistoren 1170 million 1170 million
VID-Spannungsbereich 0.750V-1.350V 0.800V-1.375V

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle 3 3
Maximale Speicherbandbreite 32 GB/s 25.6 GB/s
Maximale Speichergröße 288 GB 24 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3 800/1066/1333 DDR3 800/1066

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 1
Package Size 42.5mm X 45mm 42.5mm X 45mm
Unterstützte Sockel FCLGA1366 FCLGA1366
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 130 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE) 40-bit 36-bit
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)