Intel Xeon X5687 vs Intel Xeon W3670

Vergleichende Analyse von Intel Xeon X5687 und Intel Xeon W3670 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Xeon X5687

Intel Xeon W3670

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5687

CPU ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3.86 GHz vs 3.46 GHz
Etwa 18% höhere Kerntemperatur: 80.4°C vs 67.9°C
12x mehr maximale Speichergröße: 288 GB vs 24 GB
Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1658 vs 1498
Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9406 vs 6435
Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.153 vs 42.154

Spezifikationen
Startdatum	February 2011 vs August 2010
Maximale Frequenz	3.86 GHz vs 3.46 GHz
Maximale Kerntemperatur	80.4°C vs 67.9°C
Maximale Speichergröße	288 GB vs 24 GB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1658 vs 1498
PassMark - CPU mark	9406 vs 6435
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.153 vs 42.154

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3670

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.639 vs 1.191
Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.439 vs 0.384
5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.551 vs 0.49
Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.228 vs 5.238

Spezifikationen
Anzahl der Adern	6 vs 4
Anzahl der Gewinde	12 vs 8
L1 Cache	64 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.639 vs 1.191
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.439 vs 0.384
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.551 vs 0.49
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	7.228 vs 5.238

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon X5687
CPU 2: Intel Xeon W3670

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1658

1498

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

9406

6435

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.191

1.639

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

62.153

42.154

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.384

0.439

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.49

2.551

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

5.238

7.228

Name	Intel Xeon X5687	Intel Xeon W3670
PassMark - Single thread mark	1658	1498
PassMark - CPU mark	9406	6435
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.191	1.639
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.153	42.154
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.384	0.439
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.49	2.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.238	7.228
Geekbench 4 - Single Core		561
Geekbench 4 - Multi-Core		2994

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Xeon X5687	Intel Xeon W3670
Essenzielles
Architektur Codename	Westmere EP	Westmere EP
Startdatum	February 2011	August 2010
Einführungspreis (MSRP)	$121	$295
Platz in der Leistungsbewertung	2512	2515
Jetzt kaufen	$51.66	$565
Processor Number	X5687	W3670
Serie	Legacy Intel® Xeon® Processors	Legacy Intel® Xeon® Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	40.41	4.25
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.60 GHz	3.20 GHz
Bus Speed	6.4 GT/s QPI	4.8 GT/s QPI
Matrizengröße	239 mm	239 mm
L1 Cache	64 KB (per core)	64 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core)	256 KB (per core)
L3 Cache	12288 KB (shared)	12288 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	32 nm
Maximale Kerntemperatur	80.4°C	67.9°C
Maximale Frequenz	3.86 GHz	3.46 GHz
Anzahl der Adern	4	6
Number of QPI Links	2	1
Anzahl der Gewinde	8	12
Anzahl der Transistoren	1170 million	1170 million
VID-Spannungsbereich	0.750V-1.350V	0.800V-1.375V
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	3	3
Maximale Speicherbandbreite	32 GB/s	25.6 GB/s
Maximale Speichergröße	288 GB	24 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3 800/1066/1333	DDR3 800/1066
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	1
Package Size	42.5mm X 45mm	42.5mm X 45mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1366	FCLGA1366
Thermische Designleistung (TDP)	130 Watt	130 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE)	40-bit	36-bit
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)