Intel Xeon X7560 vs Intel Xeon E5-2689
Vergleichende Analyse von Intel Xeon X7560 und Intel Xeon E5-2689 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2689
- Etwa 35% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 2.67 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 130 Watt
Maximale Frequenz | 3.6 GHz vs 2.67 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon X7560
CPU 2: Intel Xeon E5-2689
Name | Intel Xeon X7560 | Intel Xeon E5-2689 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 892 | |
PassMark - CPU mark | 8028 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon X7560 | Intel Xeon E5-2689 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Nehalem EX | Sandy Bridge |
Startdatum | Q1'10 | 6 Mar 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2203 | 2155 |
Processor Number | X7560 | E5-2689 |
Serie | Legacy Intel Xeon Processors | |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
Base frequency | 2.27 GHz | 2.6 GHz |
Bus Speed | 6.4 GT/s | 8 GT/s QPI |
L3 Cache | 24 MB L3 Cache | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 2.67 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 16 |
64-Bit-Unterstützung | ||
Maximale Kerntemperatur | 52°C | |
Number of QPI Links | 2 | |
VID-Spannungsbereich | 0.6V - 1.35V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/978/1066/1333 (Max Speed 1066 MHz) | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | |
Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 384 GB | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FCLGA1567 | LGA2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S |