Intel Xeon w5-3425 vs AMD EPYC 7F52
Vergleichende Analyse von Intel Xeon w5-3425 und AMD EPYC 7F52 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon w5-3425
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 4.6 GHz vs 3.9 GHz
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3354 vs 2439
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Feb 2023 vs 14 Apr 2020 |
Maximale Frequenz | 4.6 GHz vs 3.9 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3354 vs 2439 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7F52
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 12
- 8 Mehr Kanäle: 32 vs 24
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm, 14 nm vs 10 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 349525.3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8947848.5x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 240 Watt vs 270 Watt
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 64806 vs 36867
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 16 vs 12 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 24 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm, 14 nm vs 10 nm |
L1 Cache | 1 MB vs 80K (per core) |
L2 Cache | 8 MB vs 2MB (per core) |
L3 Cache | 256 MB vs 30MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 240 Watt vs 270 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 64806 vs 36867 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon w5-3425
CPU 2: AMD EPYC 7F52
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon w5-3425 | AMD EPYC 7F52 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3354 | 2439 |
PassMark - CPU mark | 36867 | 64806 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon w5-3425 | AMD EPYC 7F52 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 15 Feb 2023 | 14 Apr 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $1189 | $3100 |
Platz in der Leistungsbewertung | 254 | 267 |
Architektur Codename | Zen 2 | |
OPN PIB | 100-000000140WOF | |
OPN Tray | 100-000000140 | |
Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Matrizengröße | 4x 477 mm² | |
L1 Cache | 80K (per core) | 1 MB |
L2 Cache | 2MB (per core) | 8 MB |
L3 Cache | 30MB | 256 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 7 nm, 14 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72°C | |
Maximale Frequenz | 4.6 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 24 | 32 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 MHz, Eight-channel | DDR4-3200 |
Maximale Speicherkanäle | 8 | |
Maximale Speicherbandbreite | 190.73 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 4 TB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | 4677 | SP3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 270 Watt | 240 Watt |
Socket Count | 1P/2P | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 112 Lanes, (CPU only) | x16, x8 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
PCI Express Revision | 4.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |