Intel Xeon w7-3455 vs Intel Xeon Gold 6530
Vergleichende Analyse von Intel Xeon w7-3455 und Intel Xeon Gold 6530 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon w7-3455
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 4.8 GHz vs 4 GHz
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3595 vs 2738
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.8 GHz vs 4 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3595 vs 2738 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 6530
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 24
- 16 Mehr Kanäle: 64 vs 48
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 85966 vs 58393
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 Dec 2023 vs 15 Feb 2023 |
Anzahl der Adern | 32 vs 24 |
Anzahl der Gewinde | 64 vs 48 |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 2 MB (per core) |
L3 Cache | 160 MB (shared) vs 67.5 MB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 85966 vs 58393 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon w7-3455
CPU 2: Intel Xeon Gold 6530
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon w7-3455 | Intel Xeon Gold 6530 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3595 | 2738 |
PassMark - CPU mark | 58393 | 85966 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon w7-3455 | Intel Xeon Gold 6530 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 15 Feb 2023 | 14 Dec 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $2489 | $2128 |
Platz in der Leistungsbewertung | 98 | 99 |
Leistung |
||
Base frequency | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
Matrizengröße | 4x 477 mm² | 2x 763 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
L3 Cache | 67.5 MB | 160 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72°C | 74°C |
Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 4 GHz |
Anzahl der Adern | 24 | 32 |
Anzahl der Gewinde | 48 | 64 |
Freigegeben | ||
Maximale Kerntemperatur | 91°C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | 4677 | 4677 |
Thermische Designleistung (TDP) | 270 Watt | 270 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 112 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |