AMD Radeon Pro W6600X vs AMD Radeon HD 7750M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600X und AMD Radeon HD 7750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 2068 MHz vs 575 MHz
- 17244.6x mehr Texturfüllrate: 317.3 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
Startdatum | 3 Aug 2021 vs 24 April 2012 |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 512 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7750M
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 120 Watt
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 120 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M
Name | AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon HD 7750M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | |
PassMark - G3D Mark | 1191 | |
PassMark - G2D Mark | 693 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3551 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6600X | AMD Radeon HD 7750M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | Navi 23 | Chelsea |
Startdatum | 3 Aug 2021 | 24 April 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 299 | 297 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2479 MHz | |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz | 575 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 512 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s | 18.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 1,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 588.8 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | Apple MPX | PCIe 2.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |