AMD Radeon Pro W6600X vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600X und NVIDIA Quadro P4200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:2068 MHz vs 1227 MHz
- Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 2479 MHz vs 1647 MHz
- 2309.3x mehr Texturfüllrate: 317.3 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67420 vs 39050
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 Aug 2021 vs 21 February 2018 |
| Kerntaktfrequenz | 2068 MHz vs 1227 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2479 MHz vs 1647 MHz |
| Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 1792 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 67420 vs 39050 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 120 Watt
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 120 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA Quadro P4200 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 67420 | 39050 |
| PassMark - G3D Mark | 10687 | |
| PassMark - G2D Mark | 481 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 103 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 103 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Pascal |
| Codename | Navi 23 | GP104 |
| Startdatum | 3 Aug 2021 | 21 February 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 299 | 296 |
| Typ | Mobile workstation | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2479 MHz | 1647 MHz |
| Berechnungseinheiten | 32 | |
| Kerntaktfrequenz | 2068 MHz | 1227 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
| Leitungssysteme | 2048 | 1792 |
| Pixel-Füllrate | 158.7 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 11060 million | 7,200 million |
| Gleitkomma-Leistung | 4,398 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Schnittstelle | Apple MPX | MXM-B (3.0) |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 192.3 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 6008 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |