AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon RX 5600 XT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500 XT und AMD Radeon RX 5600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 2310 MHz vs 1130 MHz
  • Etwa 80% höhere Boost-Taktfrequenz: 2815 MHz vs 1560 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 7 nm
  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 107 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Startdatum 19 Jan 2022 vs 21 Jan 2020
Kerntaktfrequenz 2310 MHz vs 1130 MHz
Boost-Taktfrequenz 2815 MHz vs 1560 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 7 nm
Thermische Designleistung (TDP) 107 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT

  • Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 224.6 GTexel/s vs 180.2 GTexel/s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 870 vs 808
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13513 vs 9554
  • Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64601 vs 48630
  • 7.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1670 vs 231
Spezifikationen
Texturfüllrate 224.6 GTexel/s vs 180.2 GTexel/s
Leitungssysteme 2304 vs 1024
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 870 vs 808
PassMark - G3D Mark 13513 vs 9554
Geekbench - OpenCL 64601 vs 48630
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1670 vs 231

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
808
870
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9554
13513
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
48630
64601
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
231
1670
Name AMD Radeon RX 6500 XT AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark 808 870
PassMark - G3D Mark 9554 13513
Geekbench - OpenCL 48630 64601
3DMark Fire Strike - Graphics Score 231 1670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6500 XT AMD Radeon RX 5600 XT

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 RDNA 1.0
Codename Navi 24 Navi 10 XLE
Startdatum 19 Jan 2022 21 Jan 2020
Platz in der Leistungsbewertung 208 211
Einführungspreis (MSRP) $279
Typ Desktop, Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2815 MHz 1560 MHz
Berechnungseinheiten 16 36
Kerntaktfrequenz 2310 MHz 1130 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 360.3 GFLOPS (1:16) 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.53 TFLOPS (2:1) 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.765 TFLOPS 7.188 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 2304
Pixel fill rate 90.08 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 180.2 GTexel/s 224.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 107 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 5400 million 10300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 8-pin
Länge 10.5 inches (267 mm)
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 2.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 143.9 GB/s 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 2248 MHz, 18 Gbps effective 1500 MHz (12000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6