AMD Radeon RX 6650M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6650M und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6650M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:2068 MHz vs 1140 MHz
- Etwa 75% höhere Boost-Taktfrequenz: 2416 MHz vs 1380 MHz
- Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 270.6 GTexel/s vs 220.8 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 2 Apr 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz vs 1140 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2416 MHz vs 1380 MHz |
Texturfüllrate | 270.6 GTexel/s vs 220.8 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1792
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 120 Watt
Leitungssysteme | 2560 vs 1792 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6650M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Name | AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 763 | |
PassMark - G3D Mark | 14996 | |
Geekbench - OpenCL | 66017 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8281 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 23 | TU104 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 2 Apr 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 87 | 86 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2416 MHz | 1380 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz | 1140 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 541.2 GFLOPS (1:16) | 220.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.32 TFLOPS (2:1) | 14.13 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.659 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1792 | 2560 |
Pixel fill rate | 154.6 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
Texturfüllrate | 270.6 GTexel/s | 220.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |