AMD Radeon RX 6700 vs AMD Radeon RX 6800 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 und AMD Radeon RX 6800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1941 MHz vs 1825 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 2450 MHz vs 2250 MHz
- Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 300 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1060 vs 1021
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 Jun 2021 vs 28 Oct 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1941 MHz vs 1825 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2450 MHz vs 2250 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1060 vs 1021 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT
- Etwa 84% höhere Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 352.8 GTexel/s
- 2x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 2304
- Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 10 GB
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 24988 vs 19229
- Etwa 83% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3693 vs 2019
- Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 153519 vs 92400
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 648.0 GTexel/s vs 352.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4608 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 10 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 24988 vs 19229 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3693 vs 2019 |
Geekbench - OpenCL | 153519 vs 92400 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6700
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6700 | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1060 | 1021 |
PassMark - G3D Mark | 19229 | 24988 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2019 | 3693 |
Geekbench - OpenCL | 92400 | 153519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6700 | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 22 | Navi 21 |
Startdatum | 9 Jun 2021 | 28 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 71 | 68 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2450 MHz | 2250 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | 72 |
Kerntaktfrequenz | 1941 MHz | 1825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 705.6 GFLOPS (1:16) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 22.58 TFLOPS (2:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.29 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2304 | 4608 |
Pixel fill rate | 156.8 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 352.8 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | 26800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | 50 mm (2 inches) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 700 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Breite | 110 mm, 4.3 inches | 120 mm (4.7 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 10 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 320.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 160 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |