AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4080
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7900 XT und NVIDIA GeForce RTX 4080 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 804.4 GTexel/s vs 761.5 GTexel/s
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 320 Watt
- Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 20 GB vs 16 GB
- Etwa 79% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 272.641
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Nov 2022 vs 20 Sep 2022 |
Texturfüllrate | 804.4 GTexel/s vs 761.5 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt vs 320 Watt |
Maximale Speichergröße | 20 GB vs 16 GB |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 272.641 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080
- Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:2205 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 2505 MHz vs 2394 MHz
- Etwa 81% höhere Leitungssysteme: 9728 vs 5376
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1233 vs 1200
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 34568 vs 28872
- Etwa 17% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6556 vs 5620
- Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 240179 vs 169611
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 343.519
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 60.185
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2205 MHz vs 1500 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2505 MHz vs 2394 MHz |
Leitungssysteme | 9728 vs 5376 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1233 vs 1200 |
PassMark - G3D Mark | 34568 vs 28872 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6556 vs 5620 |
Geekbench - OpenCL | 240179 vs 169611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 vs 343.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 vs 60.185 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1200 | 1233 |
PassMark - G3D Mark | 28872 | 34568 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5620 | 6556 |
Geekbench - OpenCL | 169611 | 240179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 | 722.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | 72.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | 272.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Codename | Navi 31 | AD103 |
Startdatum | 3 Nov 2022 | 20 Sep 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 16 | 13 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2394 MHz | 2505 MHz |
Berechnungseinheiten | 84 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 2205 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | 761.5 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | 48.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
Leitungssysteme | 5376 | 9728 |
Pixel fill rate | 459.6 GPixel/s | 280.6 GPixel/s |
Texturfüllrate | 804.4 GTexel/s | 761.5 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 320 Watt |
Anzahl der Transistoren | 57700 million | 45900 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Triple-slot |
Höhe | 51 mm, 2 inches | 61 mm, 2.4 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 276 mm, 10.9 inches | 310 mm, 12.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | 700 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Breite | 135 mm, 5.3 inches | 140 mm, 5.5 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 20 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 800.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 320 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |