NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon RX 7900 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4090 D und AMD Radeon RX 7900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 D
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:2280 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 2520 MHz vs 2394 MHz
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 14592 vs 5376
- Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 20 GB
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 29203 vs 28850
- Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 274139 vs 169572
- Etwa 53% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8587 vs 5623
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 28 Dec 2023 vs 3 Nov 2022 |
| Kerntaktfrequenz | 2280 MHz vs 1500 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2520 MHz vs 2394 MHz |
| Leitungssysteme | 14592 vs 5376 |
| Maximale Speichergröße | 24 GB vs 20 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 29203 vs 28850 |
| Geekbench - OpenCL | 274139 vs 169572 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8587 vs 5623 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900 XT
- 700.1x mehr Texturfüllrate: 804.4 GTexel/s vs 1,149 GTexel/s
- Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 425 Watt
- Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1217 vs 841
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 804.4 GTexel/s vs 1,149 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt vs 425 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1217 vs 841 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GPU 2: AMD Radeon RX 7900 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 4090 D | AMD Radeon RX 7900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 841 | 1217 |
| PassMark - G3D Mark | 29203 | 28850 |
| Geekbench - OpenCL | 274139 | 169572 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8587 | 5623 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4090 D | AMD Radeon RX 7900 XT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
| Codename | AD102 | Navi 31 |
| Startdatum | 28 Dec 2023 | 3 Nov 2022 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 16 | 17 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2520 MHz | 2394 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2280 MHz | 1500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
| Leitungssysteme | 14592 | 5376 |
| Pixel fill rate | 443.5 GPixel/s | 459.6 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 1,149 GTexel/s | 804.4 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 425 Watt | 300 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 76300 million | 57700 million |
| Berechnungseinheiten | 84 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Triple-slot | Dual-slot |
| Höhe | 61 mm, 2.4 inches | 51 mm, 2 inches |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 304 mm, 12 inches | 276 mm, 10.9 inches |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | 700 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
| Breite | 137 mm, 5.4 inches | 135 mm, 5.3 inches |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 20 GB |
| Speicherbandbreite | 1.01 TB/s | 800.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 384 bit | 320 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 2500 MHz, 20 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |