AMD FirePro M6100 vs ATI Mobility Radeon HD 5850
Vergleichende Analyse von AMD FirePro M6100 und ATI Mobility Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1075 MHz vs 500 MHz
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 51.6 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 800.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 4000 MHz
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2246 vs 763
- 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 vs 7.457
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 vs 512.081
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 1643
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 1643
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 October 2013 vs 7 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1075 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 51.6 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,651 gflops vs 800.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2246 vs 763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 vs 7.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 vs 512.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 vs 1643 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 vs 1643 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5850
- Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 800 vs 768
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 403 vs 299
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3314 vs 1803
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2517
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3314 vs 1803
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2517
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 800 vs 768 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 403 vs 299 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3314 vs 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2517 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3314 vs 1803 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2517 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro M6100 | ATI Mobility Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2246 | 763 |
PassMark - G2D Mark | 299 | 403 |
Geekbench - OpenCL | 52486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | 7.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | 512.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro M6100 | ATI Mobility Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | Saturn | Broadway |
Startdatum | 16 October 2013 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 858 | 861 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1075 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,651 gflops | 800.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 768 | 800 |
Texturfüllrate | 51.6 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 1,040 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 88 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
HDMI 1.3a |