AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M6100 und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1075 MHz vs 928 MHz
• Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 1,425 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 1100x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 5.4 GB/s
• 6.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52486 vs 7993
• Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 vs 23.168
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 vs 592.345
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 vs 2.141
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 vs 28.29
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 vs 47.404
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 3948
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 3948

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 59.2 billion / sec vs 51.6 GTexel / s
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2525 vs 2152
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 410 vs 300
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1803
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2517
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1803
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2517

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2152 2525
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	300 410
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52486 7993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.059 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	750.731 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.395 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.283 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	166.915 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4537 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1803 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2517 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4537 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1803 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2517 3335

Vergleichen Sie Spezifikationen