AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro M7820

Vergleichende Analyse von AMD FirePro RG220A und ATI FirePro M7820 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro RG220A

  • Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 50 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro M7820

  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 500 MHz
  • 7x mehr Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 4 GTexel / s
  • 10x mehr Leitungssysteme: 800 vs 80
  • 14x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,120.0 gflops vs 80 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
Kerntaktfrequenz 700 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 28 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Leitungssysteme 800 vs 80
Gleitkomma-Leistung 1,120.0 gflops vs 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1600 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro RG220A
GPU 2: ATI FirePro M7820

Name AMD FirePro RG220A ATI FirePro M7820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2709
Geekbench - OpenCL 15792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.902

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro RG220A ATI FirePro M7820

Essenzielles

Architektur TeraScale TeraScale 2
Codename RV711 Broadway
Startdatum 1 May 2010 1 May 2010
Platz in der Leistungsbewertung not rated 1290
Typ Workstation Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 500 MHz 700 MHz
Gleitkomma-Leistung 80 gflops 1,120.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 55 nm 40 nm
Leitungssysteme 80 800
Texturfüllrate 4 GTexel / s 28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 242 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 10.1 11.2 (11_0)
OpenGL 3.3 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 1 GB
Speicherbandbreite 51.2 GB / s 64.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Navigation

Einen Grafikprozessor auswählen

Grafikkarten vergleichen

Vergleiche AMD FirePro RG220A mit anderen

AMD FirePro RG220A AMD
FirePro RG220A
vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP ATI
Mobility Radeon HD 4250 IGP
AMD FirePro RG220A AMD
FirePro RG220A
vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP ATI
Mobility Radeon HD 4225 IGP
AMD FirePro RG220A AMD
FirePro RG220A
vs ATI FirePro M7820 ATI
FirePro M7820