AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro M7820
Vergleichende Analyse von AMD FirePro RG220A und ATI FirePro M7820 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro RG220A
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro M7820
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 500 MHz
- 7x mehr Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 10x mehr Leitungssysteme: 800 vs 80
- 14x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,120.0 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 28 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 800 vs 80 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,120.0 gflops vs 80 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro RG220A
GPU 2: ATI FirePro M7820
| Name | AMD FirePro RG220A | ATI FirePro M7820 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.956 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2709 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2709 | |
| Geekbench - OpenCL | 15792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.869 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro RG220A | ATI FirePro M7820 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | TeraScale 2 |
| Codename | RV711 | Broadway |
| Startdatum | 1 May 2010 | 1 May 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1256 |
| Typ | Workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 700 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | 1,120.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 80 | 800 |
| Texturfüllrate | 4 GTexel / s | 28 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 242 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 168 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 64.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 4000 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |