AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro M7820
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro RG220A y ATI FirePro M7820 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro RG220A
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Razones para considerar el ATI FirePro M7820
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 700 MHz vs 500 MHz
- 7 veces más la tasa de llenado de textura: 28 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 10 veces más pipelines: 800 vs 80
- 14 veces mejor desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1600 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
| Pipelines | 800 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 1,120.0 gflops vs 80 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro RG220A
GPU 2: ATI FirePro M7820
| Nombre | AMD FirePro RG220A | ATI FirePro M7820 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.956 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2709 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2709 | |
| Geekbench - OpenCL | 15792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.869 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 |
Comparar especificaciones
| AMD FirePro RG220A | ATI FirePro M7820 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale | TeraScale 2 |
| Nombre clave | RV711 | Broadway |
| Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 | 1 May 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1256 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 700 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 80 gflops | 1,120.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s | 28 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 242 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |