AMD FirePro S7000 vs ATI Radeon X800 GT
Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7000 und ATI Radeon X800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 950 MHz vs 475 MHz
- 20x mehr Texturfüllrate: 76 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 4.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 986 MHz
- 53.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4524 vs 84
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 423
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 August 2012 vs 1 November 2005 |
Kerntaktfrequenz | 950 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 76 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 986 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4524 vs 84 |
PassMark - G2D Mark | 705 vs 423 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 GT
- 8.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 350 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro S7000
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD FirePro S7000 | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4524 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 705 | 423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.282 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1275.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 66.159 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 271.967 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro S7000 | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | R400 |
Codename | Pitcairn | R430 |
Startdatum | 27 August 2012 | 1 November 2005 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,249 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 399 | 370 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 950 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,432 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 1280 | |
Texturfüllrate | 76 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 292 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 153.6 GB / s | 31.55 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | 986 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |