NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD FirePro S7000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780 Ti und AMD FirePro S7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.8x mehr Texturfüllrate: 210 billion / sec vs 76 GTexel / s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1280
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,345 gflops vs 2,432 gflops
  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9517 vs 4524
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.429 vs 52.282
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1275.287
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.854 vs 5.886
Spezifikationen
Startdatum 7 November 2013 vs 27 August 2012
Texturfüllrate 210 billion / sec vs 76 GTexel / s
Leitungssysteme 2880 vs 1280
Gleitkomma-Leistung 5,345 gflops vs 2,432 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 350 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9517 vs 4524
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.429 vs 52.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2001.15 vs 1275.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.854 vs 5.886

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7000

  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 875 MHz
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
  • 685.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 635
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 66.159 vs 58.067
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 271.967 vs 182.11
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 950 MHz vs 875 MHz
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz 4800 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 705 vs 635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 66.159 vs 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 271.967 vs 182.11

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: AMD FirePro S7000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9517
4524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
635
705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
75.429
52.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2001.15
1275.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.854
5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
58.067
66.159
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
182.11
271.967
Name NVIDIA GeForce GTX 780 Ti AMD FirePro S7000
PassMark - G3D Mark 9517 4524
PassMark - G2D Mark 635 705
Geekbench - OpenCL 28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.429 52.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2001.15 1275.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.854 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.067 66.159
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 182.11 271.967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti AMD FirePro S7000

Essenzielles

Architektur Kepler GCN 1.0
Codename GK110B Pitcairn
Startdatum 7 November 2013 27 August 2012
Einführungspreis (MSRP) $699 $1,249
Platz in der Leistungsbewertung 397 399
Jetzt kaufen $749.99
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.80

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 928 MHz
Kerntaktfrequenz 875 MHz 950 MHz
CUDA-Kerne 2880
Gleitkomma-Leistung 5,345 gflops 2,432 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2880 1280
Texturfüllrate 210 billion / sec 76 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 7,080 million 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
DisplayPort Anzahl 1
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm) 292 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 8-pin and one 6-pin 1x 6-pin
Formfaktor Full Height / Full Length

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 4 GB
Speicherbandbreite 336 GB / s 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7.0 GB/s 4800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
SLI
TXAA