AMD Radeon 540X Mobile vs AMD Radeon R7 M370
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 540X Mobile und AMD Radeon R7 M370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 540X Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1124 MHz vs 900 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 960 MHz
- 1692.7x mehr Texturfüllrate: 39.00 GTexel/s vs 23.04 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3100 vs 1747
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3100 vs 1747
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2449
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2449
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8217 vs 7038
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1438 vs 1418
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2018 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1124 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz vs 960 MHz |
Texturfüllrate | 39.00 GTexel/s vs 23.04 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3100 vs 1747 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3100 vs 1747 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2449 |
Geekbench - OpenCL | 8217 vs 7038 |
PassMark - G3D Mark | 1438 vs 1418 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M370
- 589.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 737.3 gflops vs 1.25 TFLOPs
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1484 vs 1349
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1484 vs 1349
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 676 vs 278
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 737.3 gflops vs 1.25 TFLOPs |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1484 vs 1349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1484 vs 1349 |
PassMark - G2D Mark | 676 vs 278 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 540X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 M370
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 540X Mobile | AMD Radeon R7 M370 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3100 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3100 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1349 | 1484 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1349 | 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 2449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 2449 |
Geekbench - OpenCL | 8217 | 7038 |
PassMark - G2D Mark | 278 | 676 |
PassMark - G3D Mark | 1438 | 1418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 540X Mobile | AMD Radeon R7 M370 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Lexa | Litho |
Design | Radeon 500X Series | AMD Radeon R7 300 Series |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 3 April 2018 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 941 | 942 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | 960 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1124 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1.25 TFLOPs | 737.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Pixel fill rate | 9.80 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 512 | |
Texturfüllrate | 39.00 GTexel/s | 23.04 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 48 GB/s | 73.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |