AMD Radeon 540X Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 540X Mobile und NVIDIA GeForce GTX 850M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 540X Mobile

NVIDIA GeForce GTX 850M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 540X Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
1080.9x mehr Texturfüllrate: 39.00 GTexel/s vs 36.08 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 278 vs 225

Spezifikationen
Startdatum	3 April 2018 vs 12 March 2014
Texturfüllrate	39.00 GTexel/s vs 36.08 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3353
PassMark - G2D Mark	278 vs 225

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850M

Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
924x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,155 gflops vs 1.25 TFLOPs
Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 3100
Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 3100
2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1349
2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1349
Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9660 vs 8335
Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2511 vs 1438

Spezifikationen
Leitungssysteme	640 vs 512
Gleitkomma-Leistung	1,155 gflops vs 1.25 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817 vs 3100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817 vs 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 1349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 1349
Geekbench - OpenCL	9660 vs 8335
PassMark - G3D Mark	2511 vs 1438

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 540X Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3100

3817

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3100

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1349

3685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1349

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3353

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8335

9660

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

278

225

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1438

2511

Name	AMD Radeon 540X Mobile	NVIDIA GeForce GTX 850M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3100	3817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3100	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1349	3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1349	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3353
Geekbench - OpenCL	8335	9660
PassMark - G2D Mark	278	225
PassMark - G3D Mark	1438	2511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		151.016
3DMark Fire Strike - Graphics Score		979

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 540X Mobile	NVIDIA GeForce GTX 850M
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Maxwell
Codename	Lexa	GM107
Design	Radeon 500X Series
GCN-Generierung	4th Gen
Startdatum	3 April 2018	12 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung	937	939
Typ	Desktop, Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1219 MHz
Berechnungseinheiten	8
Kerntaktfrequenz	1124 MHz
Gleitkomma-Leistung	1.25 TFLOPs	1,155 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	512	640
Pixel fill rate	9.80 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	512
Texturfüllrate	39.00 GTexel/s	36.08 GTexel / s
Texture Units	32
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	45 Watt
Anzahl der Transistoren	2,200 million	1,870 million
CUDA-Kerne		640
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung		Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung		Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen		Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung		Up to 2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	48 GB/s	80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6000 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Standard-Speicherkonfiguration		DDR3 or GDDR5
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA