AMD Radeon 540X Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 850M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 540X Mobile and NVIDIA GeForce GTX 850M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 540X Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.00 GTexel/s versus 36.08 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 278 versus 225
Caractéristiques
Date de sortie 3 April 2018 versus 12 March 2014
Taux de remplissage de la texture 39.00 GTexel/s versus 36.08 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 versus 3353
PassMark - G2D Mark 278 versus 225

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850M

  • Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
  • 924x de meilleur performance á point flottant: 1,155 gflops versus 1.25 TFLOPs
  • Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 versus 3100
  • Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 versus 3100
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 1349
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 1349
  • Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9660 versus 8335
  • Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2511 versus 1438
Caractéristiques
Pipelines 640 versus 512
Performance á point flottant 1,155 gflops versus 1.25 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 50 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 versus 3100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 versus 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 versus 1349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 versus 1349
Geekbench - OpenCL 9660 versus 8335
PassMark - G3D Mark 2511 versus 1438

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 540X Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3100
3817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3100
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1349
3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1349
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3353
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8335
9660
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
278
225
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1438
2511
Nom AMD Radeon 540X Mobile NVIDIA GeForce GTX 850M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3100 3817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3100 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1349 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1349 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3353
Geekbench - OpenCL 8335 9660
PassMark - G2D Mark 278 225
PassMark - G3D Mark 1438 2511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 540X Mobile NVIDIA GeForce GTX 850M

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Maxwell
Nom de code Lexa GM107
Conception Radeon 500X Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 3 April 2018 12 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 937 939
Genre Desktop, Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1219 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 1124 MHz
Performance á point flottant 1.25 TFLOPs 1,155 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 512 640
Pixel fill rate 9.80 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 512
Taux de remplissage de la texture 39.00 GTexel/s 36.08 GTexel / s
Texture Units 32
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 45 Watt
Compte de transistor 2,200 million 1,870 million
Noyaux CUDA 640

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 48 GB/s 80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire DDR3 or GDDR5

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA