AMD Radeon 550X Mobile vs AMD Radeon R7 M350

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 550X Mobile und AMD Radeon R7 M350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550X Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 1287 MHz vs 825 MHz
  • 2113.3x mehr Texturfüllrate: 51.48 GTexel/s vs 24.36 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2322 vs 1830
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2322 vs 1830
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1748 vs 722
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1748 vs 722
  • Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10522 vs 6718
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2018 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1287 MHz vs 825 MHz
Texturfüllrate 51.48 GTexel/s vs 24.36 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2322 vs 1830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2322 vs 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1748 vs 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1748 vs 722
Geekbench - OpenCL 10522 vs 6718

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M350

  • 472.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 779.5 gflops vs 1.65 TFLOPs
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3227 vs 2522
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3227 vs 2522
Spezifikationen
Gleitkomma-Leistung 779.5 gflops vs 1.65 TFLOPs
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3227 vs 2522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3227 vs 2522

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 550X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 M350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2322
1830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2322
1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1748
722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1748
722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2522
3227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2522
3227
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10522
6718
Name AMD Radeon 550X Mobile AMD Radeon R7 M350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2322 1830
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2322 1830
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1748 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1748 722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2522 3227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2522 3227
Geekbench - OpenCL 10522 6718
PassMark - G3D Mark 1105
PassMark - G2D Mark 214

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 550X Mobile AMD Radeon R7 M350

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 3.0
Codename Lexa Meso
Design Radeon 500X Series AMD Radeon R7 300 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 3 April 2018 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1178 1180
Typ Desktop, Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1287 MHz 825 MHz
Berechnungseinheiten 8/10 6
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 1000 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.65 TFLOPs 779.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 384
Pixel fill rate 20.60 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 512/640
Texturfüllrate 51.48 GTexel/s 24.36 GTexel / s
Texture Units 40
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 56 GB/s 16 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 1000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore