AMD Radeon 550X Mobile versus AMD Radeon R7 M350
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 550X Mobile and AMD Radeon R7 M350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 550X Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1000 MHz
- Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 1287 MHz versus 825 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.48 GTexel/s versus 24.36 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1000 MHz
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2322 versus 1830
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2322 versus 1830
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1748 versus 722
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1748 versus 722
- Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10522 versus 6718
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2018 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1287 MHz versus 825 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 51.48 GTexel/s versus 24.36 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2322 versus 1830 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2322 versus 1830 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1748 versus 722 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1748 versus 722 |
Geekbench - OpenCL | 10522 versus 6718 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M350
- 472.4x de meilleur performance á point flottant: 779.5 gflops versus 1.65 TFLOPs
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3227 versus 2522
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3227 versus 2522
Caractéristiques | |
Performance á point flottant | 779.5 gflops versus 1.65 TFLOPs |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 versus 2522 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 versus 2522 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 550X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 M350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 550X Mobile | AMD Radeon R7 M350 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2322 | 1830 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2322 | 1830 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1748 | 722 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1748 | 722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2522 | 3227 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2522 | 3227 |
Geekbench - OpenCL | 10522 | 6718 |
PassMark - G3D Mark | 1105 | |
PassMark - G2D Mark | 214 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 550X Mobile | AMD Radeon R7 M350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Lexa | Meso |
Conception | Radeon 500X Series | AMD Radeon R7 300 Series |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 3 April 2018 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1178 | 1180 |
Genre | Desktop, Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1287 MHz | 825 MHz |
Unités de Compute | 8/10 | 6 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 1.65 TFLOPs | 779.5 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Pixel fill rate | 20.60 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512/640 | |
Taux de remplissage de la texture | 51.48 GTexel/s | 24.36 GTexel / s |
Texture Units | 40 | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 2,200 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 56 GB/s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |