AMD Radeon 610 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 740
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610 Mobile und NVIDIA GeForce GT 740 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 993 MHz
- 648.2x mehr Texturfüllrate: 20.60 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
- Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 64 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1785 vs 1427
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1785 vs 1427
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2859 vs 2153
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2859 vs 2153
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5302 vs 4334
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 May 2019 vs 29 May 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz vs 993 MHz |
Texturfüllrate | 20.60 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 64 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 vs 2153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 vs 2153 |
Geekbench - OpenCL | 5302 vs 4334 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1790 vs 1072
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1790 vs 1072
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 vs 1072 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 vs 1072 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon 610 Mobile | NVIDIA GeForce GT 740 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | 1790 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 2153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 2153 |
Geekbench - OpenCL | 5302 | 4334 |
PassMark - G3D Mark | 1490 | |
PassMark - G2D Mark | 342 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 610 Mobile | NVIDIA GeForce GT 740 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kepler |
Codename | Sea Islands | GK107 |
Startdatum | 23 May 2019 | 29 May 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1326 | 1277 |
Einführungspreis (MSRP) | $89 | |
Jetzt kaufen | $94.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.87 | |
Technische Info |
||
Berechnungseinheiten | 5 | |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz | 993 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 320 | 384 |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 20.60 GTexel/s | 31.78 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 64 Watt |
Anzahl der Transistoren | 690 million | 1,270 million |
Gleitkomma-Leistung | 762.6 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Breite | IGP | |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 36 GB/s | 80.19 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |