AMD Radeon 680M vs NVIDIA GRID M3-3020
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 680M und NVIDIA GRID M3-3020 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 680M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1033 MHz
- Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 1306 MHz
- 2021.4x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 52.24 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 18 May 2016 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1033 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz vs 1306 MHz |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 52.24 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 640 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 28 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GRID M3-3020
Name | AMD Radeon 680M | NVIDIA GRID M3-3020 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 381 | |
Geekbench - OpenCL | 26613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 680M | NVIDIA GRID M3-3020 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Maxwell |
Codename | Rembrandt | GM107 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 18 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1245 | 1247 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | 1306 MHz |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1033 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 640 |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | 52.24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 13100 million | 1,870 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,672 gflops | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 83.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |