AMD Radeon 760M vs AMD Radeon PRO W6400

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 760M und AMD Radeon PRO W6400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 760M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 2800 MHz vs 2321 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 6 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 875 vs 753
Spezifikationen
Startdatum 4 Jan 2023 vs 19 Jan 2022
Boost-Taktfrequenz 2800 MHz vs 2321 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 6 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 875 vs 753

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W6400

  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:2039 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 66% höhere Texturfüllrate: 111.4 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8033 vs 5756
  • Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34060 vs 20254
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 2039 MHz vs 1500 MHz
Texturfüllrate 111.4 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
Leitungssysteme 768 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8033 vs 5756
Geekbench - OpenCL 34060 vs 20254

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: AMD Radeon PRO W6400

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
875
753
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5756
8033
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20254
34060
Name AMD Radeon 760M AMD Radeon PRO W6400
PassMark - G2D Mark 875 753
PassMark - G3D Mark 5756 8033
Geekbench - OpenCL 20254 34060

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 760M AMD Radeon PRO W6400

Essenzielles

Architektur RDNA 3.0 RDNA 2.0
Codename Phoenix Navi 24
Startdatum 4 Jan 2023 19 Jan 2022
Platz in der Leistungsbewertung 158 155

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2800 MHz 2321 MHz
Berechnungseinheiten 6 12
Kerntaktfrequenz 1500 MHz 2039 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 6 nm
Leitungssysteme 384 768
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s 74.27 GPixel/s
Texturfüllrate 67.20 GTexel/s 111.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 25390 million 5400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.565 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 2x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x4
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 2.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung System Shared 4 GB
Speicherbandbreite System Dependent 128.0 GB/s
Breite des Speicherbusses System Shared 64 bit
Speichertaktfrequenz System Shared 2000 MHz, 16 Gbps effective
Speichertyp System Shared GDDR6