AMD Radeon 760M vs NVIDIA L4
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 760M und NVIDIA L4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 760M
- Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 795 MHz
- Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 2800 MHz vs 2040 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 72 Watt
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 879 vs 236
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 795 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2800 MHz vs 2040 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 72 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 879 vs 236 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA L4
- 7.3x mehr Texturfüllrate: 489.6 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
- 20x mehr Leitungssysteme: 7680 vs 384
- Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11519 vs 5791
- 6.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 140500 vs 20298
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 489.6 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s |
Leitungssysteme | 7680 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11519 vs 5791 |
Geekbench - OpenCL | 140500 vs 20298 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA L4
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon 760M | NVIDIA L4 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 879 | 236 |
PassMark - G3D Mark | 5791 | 11519 |
Geekbench - OpenCL | 20298 | 140500 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 760M | NVIDIA L4 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Codename | Phoenix | AD104 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 156 | 157 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2800 MHz | 2040 MHz |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 795 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 384 | 7680 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 163.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 67.20 GTexel/s | 489.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 72 Watt |
Anzahl der Transistoren | 25390 million | 35800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Single-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 16-pin |
Länge | 169 mm, 6.7 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Breite | 56 mm, 2.2 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 24 GB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 300.1 GB/s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective |
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |