AMD Radeon E6465 vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E6465 und ATI FirePro 2460 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6465
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 500 MHz
- Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 4.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 160 vs 80
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 192.0 gflops vs 80 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 354 vs 352
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 231 vs 170
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 September 2015 vs 1 April 2010 |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 160 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 192.0 gflops vs 80 gflops |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 354 vs 352 |
PassMark - G3D Mark | 231 vs 170 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2460 Multi-View
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 25 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon E6465 | ATI FirePro 2460 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 354 | 352 |
PassMark - G3D Mark | 231 | 170 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E6465 | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Codename | Caicos | Cedar |
Startdatum | 29 September 2015 | 1 April 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 440 | 446 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 192.0 gflops | 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 160 | 80 |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 170 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |