AMD Radeon HD 6550M vs ATI Radeon HD 4870
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6550M und ATI Radeon HD 4870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6550M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 26 Watt vs 150 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
Startdatum | 26 November 2010 vs 25 June 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 26 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 600 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 30 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 800 vs 400
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,200.0 gflops vs 480.0 gflops
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1800 MHz
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 30 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 800 vs 400 |
Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops vs 480.0 gflops |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6550M
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
Name | AMD Radeon HD 6550M | ATI Radeon HD 4870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1386 | |
PassMark - G2D Mark | 43 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6550M | ATI Radeon HD 4870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale |
Codename | Capilano | RV770 |
Startdatum | 26 November 2010 | 25 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1329 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | 1,200.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 400 | 800 |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 26 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 627 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 250 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 115.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 3600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |