AMD Radeon HD 6550M versus ATI Radeon HD 4870
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6550M and ATI Radeon HD 4870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6550M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 26 Watt versus 150 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Date de sortie | 26 November 2010 versus 25 June 2008 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 26 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30 GTexel / s versus 12 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 800 versus 400
- 2.5x de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 480.0 gflops
- 2x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1800 MHz
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 30 GTexel / s versus 12 GTexel / s |
Pipelines | 800 versus 400 |
Performance á point flottant | 1,200.0 gflops versus 480.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6550M
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
Nom | AMD Radeon HD 6550M | ATI Radeon HD 4870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1386 | |
PassMark - G2D Mark | 43 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6550M | ATI Radeon HD 4870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale |
Nom de code | Capilano | RV770 |
Date de sortie | 26 November 2010 | 25 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1329 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 480.0 gflops | 1,200.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 400 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 26 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 627 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 250 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 115.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |