AMD Radeon HD 6650A vs ATI All-In-Wonder X1900
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6650A und ATI All-In-Wonder X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6650A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 500 MHz
- Etwa 80% höhere Texturfüllrate: 14.4 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- Etwa 89% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 954 MHz
- 6.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 836 vs 127
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 19 April 2011 vs 13 January 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 954 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 836 vs 127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder X1900
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 418
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 445 vs 418 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6650A
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 6650A | ATI All-In-Wonder X1900 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 418 | 445 |
| PassMark - G3D Mark | 836 | 127 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 6650A | ATI All-In-Wonder X1900 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | R500 |
| Codename | Onega | R580 |
| Startdatum | 19 April 2011 | 13 January 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 382 | 383 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 480 | |
| Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s | 8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 716 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 248 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 30.53 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 954 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
