AMD Radeon HD 6770 vs NVIDIA GeForce Go 7900 GS
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6770 und NVIDIA GeForce Go 7900 GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 900 MHz vs 375 MHz
- 4.5x mehr Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s
- 40x mehr Leitungssysteme: 800 vs 20
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 1050 MHz vs 1000 MHz
- 7.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1255 vs 176
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 317 vs 254
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 916
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 916
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 January 2011 vs 18 April 2006 |
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz vs 375 MHz |
Texturfüllrate | 34.0 GTexel / s vs 7.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 800 vs 20 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1050 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1255 vs 176 |
PassMark - G2D Mark | 317 vs 254 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 916 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 916 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7900 GS
- 5.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 108 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 108 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6770
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6770 | NVIDIA GeForce Go 7900 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1255 | 176 |
PassMark - G2D Mark | 317 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 3802 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.69 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 916 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6770 | NVIDIA GeForce Go 7900 GS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Curie |
Codename | Juniper | G71 |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Startdatum | 21 January 2011 | 18 April 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $129 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1117 | 1119 |
Jetzt kaufen | $76.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.17 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | 375 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,360.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 800 | 20 |
Texturfüllrate | 34.0 GTexel / s | 7.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 108 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 278 million |
Kerntaktfrequenz | 375 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 2.0 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 500 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1050 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |