AMD Radeon HD 6770M vs ATI Radeon 9800 PRO
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6770M und ATI Radeon 9800 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6770M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 380 MHz
- 5.7x mehr Texturfüllrate: 17.4 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 150 nm
- Etwa 34% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 47 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 680 MHz
- 14.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 964 vs 66
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 175
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 January 2011 vs 1 October 2003 |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 380 MHz |
Texturfüllrate | 17.4 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 150 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 47 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 680 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 964 vs 66 |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 175 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6770M
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6770M | ATI Radeon 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 964 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 175 |
Geekbench - OpenCL | 8338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 234.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.71 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6770M | ATI Radeon 9800 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Rage 9 |
Codename | Whistler | R360 |
Startdatum | 4 January 2011 | 1 October 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 986 | 983 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 380 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 696.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 480 | |
Texturfüllrate | 17.4 GTexel / s | 3.04 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 47 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 117 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 21.76 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 680 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 |