AMD Radeon HD 7290 IGP vs NVIDIA GeForce 315M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7290 IGP und NVIDIA GeForce 315M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7290 IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 48 vs 36
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 6 June 2012 vs 5 January 2011 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 48 vs 36 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 315M
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1212 MHz vs 400 MHz
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 18 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 115 vs 112
- Etwa 96% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2910 vs 1488
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 1187
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 1187
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1212 MHz vs 400 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 18 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 115 vs 112 |
| Geekbench - OpenCL | 2910 vs 1488 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 vs 1187 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 vs 1187 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7290 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 315M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce 315M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 112 | 115 |
| PassMark - G2D Mark | 48 | 36 |
| Geekbench - OpenCL | 1488 | 2910 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 548 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 548 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1401 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1401 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce 315M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Codename | Loveland | GT218 |
| Startdatum | 6 June 2012 | 5 January 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1633 | 1636 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 1212 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 14 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | 260 million |
| CUDA-Kerne | 16 | |
| Gleitkomma-Leistung | 38.78 gflops | |
| Gigaflops | 73 | |
| Leitungssysteme | 16 | |
| Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.1 |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertyp | GDDR3, DDR3 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |