AMD Radeon HD 7290 IGP vs NVIDIA GeForce 315M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7290 IGP und NVIDIA GeForce 315M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7290 IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 48 vs 36
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 June 2012 vs 5 January 2011 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 48 vs 36 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 315M
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1212 MHz vs 400 MHz
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 18 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 115 vs 112
- Etwa 96% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2910 vs 1488
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 1187
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 1187
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1212 MHz vs 400 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 18 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 115 vs 112 |
Geekbench - OpenCL | 2910 vs 1488 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 vs 1187 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 vs 1187 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7290 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 315M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce 315M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 112 | 115 |
PassMark - G2D Mark | 48 | 36 |
Geekbench - OpenCL | 1488 | 2910 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 548 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 548 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1401 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1401 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce 315M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Codename | Loveland | GT218 |
Startdatum | 6 June 2012 | 5 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1633 | 1636 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 1212 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 450 million | 260 million |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gleitkomma-Leistung | 38.78 gflops | |
Gigaflops | 73 | |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.1 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |