AMD Radeon HD 7290 IGP vs NVIDIA GeForce 315M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7290 IGP y NVIDIA GeForce 315M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7290 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 48 vs 36
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 June 2012 vs 5 January 2011 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 48 vs 36 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315M
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1212 MHz vs 400 MHz
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 14 Watt vs 18 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 115 vs 112
- Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2910 vs 1488
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 1187
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 1187
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1212 MHz vs 400 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 18 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 115 vs 112 |
| Geekbench - OpenCL | 2910 vs 1488 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 vs 1187 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 vs 1187 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7290 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 315M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce 315M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 112 | 115 |
| PassMark - G2D Mark | 48 | 36 |
| Geekbench - OpenCL | 1488 | 2910 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 548 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 548 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1401 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1401 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce 315M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Loveland | GT218 |
| Fecha de lanzamiento | 6 June 2012 | 5 January 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1633 | 1636 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 1212 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 14 Watt |
| Número de transistores | 450 million | 260 million |
| Núcleos CUDA | 16 | |
| Desempeño de punto flotante | 38.78 gflops | |
| Gigaflops | 73 | |
| Pipelines | 16 | |
| Tasa de llenado de textura | 4.85 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.1 |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |