AMD Radeon HD 7290 IGP vs NVIDIA GeForce 315M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7290 IGP y NVIDIA GeForce 315M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7290 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 48 vs 36
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 June 2012 vs 5 January 2011 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 48 vs 36 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315M
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1212 MHz vs 400 MHz
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 14 Watt vs 18 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 115 vs 112
- Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2910 vs 1488
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 1187
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 1187
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1212 MHz vs 400 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 18 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 115 vs 112 |
Geekbench - OpenCL | 2910 vs 1488 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 vs 1187 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 vs 1187 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7290 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 315M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce 315M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 112 | 115 |
PassMark - G2D Mark | 48 | 36 |
Geekbench - OpenCL | 1488 | 2910 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 548 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 548 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1401 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1401 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce 315M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Loveland | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 6 June 2012 | 5 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1633 | 1636 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 1212 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 14 Watt |
Número de transistores | 450 million | 260 million |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempeño de punto flotante | 38.78 gflops | |
Gigaflops | 73 | |
Pipelines | 16 | |
Tasa de llenado de textura | 4.85 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.1 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |