AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics vs NVIDIA GeForce 315M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics und NVIDIA GeForce 315M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 46x mehr Leitungssysteme: 736 vs 16
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 / 40 nm vs 40 nm
- Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5629 vs 2910
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2012 vs 5 January 2011 |
Leitungssysteme | 736 vs 16 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 / 40 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5629 vs 2910 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 315M
- Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:1212 MHz vs 655 / 600 MHz
Kerntaktfrequenz | 1212 MHz vs 655 / 600 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 315M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics | NVIDIA GeForce 315M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5629 | 2910 |
PassMark - G3D Mark | 115 | |
PassMark - G2D Mark | 36 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics | NVIDIA GeForce 315M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 3 | Tesla 2.0 |
Startdatum | 15 May 2012 | 5 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1639 | 1641 |
Typ | Laptop | Laptop |
Codename | GT218 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 655 / 600 MHz | 1212 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 / 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 736 | 16 |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gleitkomma-Leistung | 38.78 gflops | |
Gigaflops | 73 | |
Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 260 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |