AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics versus NVIDIA GeForce 315M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics and NVIDIA GeForce 315M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- 46x plus de pipelines: 736 versus 16
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 / 40 nm versus 40 nm
- Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5629 versus 2910
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2012 versus 5 January 2011 |
Pipelines | 736 versus 16 |
Processus de fabrication | 32 / 40 nm versus 40 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 5629 versus 2910 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 315M
- Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 1212 MHz versus 655 / 600 MHz
Vitesse du noyau | 1212 MHz versus 655 / 600 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 315M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics | NVIDIA GeForce 315M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5629 | 2910 |
PassMark - G3D Mark | 115 | |
PassMark - G2D Mark | 36 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics | NVIDIA GeForce 315M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | Tesla 2.0 |
Date de sortie | 15 May 2012 | 5 January 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1639 | 1641 |
Genre | Laptop | Laptop |
Nom de code | GT218 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 655 / 600 MHz | 1212 MHz |
Processus de fabrication | 32 / 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 736 | 16 |
Noyaux CUDA | 16 | |
Performance á point flottant | 38.78 gflops | |
Gigaflops | 73 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.85 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | |
Compte de transistor | 260 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |