AMD Radeon HD 7550M vs ATI FireMV 2250
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7550M und ATI FireMV 2250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7550M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 5x mehr Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 32 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
- 10.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 465 vs 46
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 403 vs 290
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2012 vs 1 January 2007 |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 32 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 465 vs 46 |
PassMark - G2D Mark | 403 vs 290 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2250
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 450 MHz
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 450 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7550M
GPU 2: ATI FireMV 2250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7550M | ATI FireMV 2250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 465 | 46 |
PassMark - G2D Mark | 403 | 290 |
Geekbench - OpenCL | 5371 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7550M | ATI FireMV 2250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | R500 |
Codename | Thames | RV516 |
Startdatum | 7 January 2012 | 1 January 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 561 | 562 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 550 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 400 | |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 32 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x S-Video, 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 / DDR3 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |