NVIDIA GeForce GTX 670 vs AMD Radeon HD 7550M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 670 und AMD Radeon HD 7550M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 670

AMD Radeon HD 7550M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 450 MHz
Etwa 78% höhere Boost-Taktfrequenz: 980 MHz vs 550 MHz
8.5x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 12 GTexel / s
3.4x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 400
5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 480.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
11.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5337 vs 465
Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 535 vs 403
2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15511 vs 5371

Spezifikationen
Startdatum	10 May 2012 vs 7 January 2012
Kerntaktfrequenz	980 MHz vs 450 MHz
Boost-Taktfrequenz	980 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate	102.5 billion / sec vs 12 GTexel / s
Leitungssysteme	1344 vs 400
Gleitkomma-Leistung	2,459.5 gflops vs 480.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5337 vs 465
PassMark - G2D Mark	535 vs 403
Geekbench - OpenCL	15511 vs 5371

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7550M

12.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 170 Watt
300x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 6.0 GB/s

Thermische Designleistung (TDP)	14 Watt vs 170 Watt
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 6.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5337

465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

535

403

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15511

5371

Name	NVIDIA GeForce GTX 670	AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark	5337	465
PassMark - G2D Mark	535	403
Geekbench - OpenCL	15511	5371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1839

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 670	AMD Radeon HD 7550M
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale 2
Codename	GK104	Thames
Startdatum	10 May 2012	7 January 2012
Einführungspreis (MSRP)	$399
Platz in der Leistungsbewertung	564	567
Jetzt kaufen	$474.99
Typ	Desktop	Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	13.20
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	980 MHz	550 MHz
Kerntaktfrequenz	980 MHz	450 MHz
CUDA-Kerne	1344
Gleitkomma-Leistung	2,459.5 gflops	480.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Maximale GPU-Temperatur	97 °C
Leitungssysteme	1344	400
Texturfüllrate	102.5 billion / sec	12 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	170 Watt	14 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	716 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	9.5" (24.1 cm)
SLI-Optionen	3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	Two 6-pin
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.2	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2 GB
Speicherbandbreite	192.2 GB / s	28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	256-bit GDDR5	64 Bit
Speichertaktfrequenz	6.0 GB/s	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5 / DDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA