AMD Radeon HD 7690M XT vs ATI Radeon X800 GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7690M XT und ATI Radeon X800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7690M XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 475 MHz
- 4.6x mehr Texturfüllrate: 17.4 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 110 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 40 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 986 MHz
- 12x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1009 vs 84
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 552 vs 423
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2013 vs 1 November 2005 |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 17.4 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 110 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 40 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 986 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1009 vs 84 |
PassMark - G2D Mark | 552 vs 423 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7690M XT
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7690M XT | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1009 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 552 | 423 |
Geekbench - OpenCL | 8800 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7690M XT | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 2 | R400 |
Codename | Thames | R430 |
Startdatum | 7 January 2013 | 1 November 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 387 | 370 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 725 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 696.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 480 | |
Texturfüllrate | 17.4 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 9.0b |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 31.55 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 986 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 |