AMD Radeon HD 7690M XT versus ATI Radeon X800 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7690M XT and ATI Radeon X800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7690M XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.4 GTexel / s versus 3.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 110 nm
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 40 Watt
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 986 MHz
- 12x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1009 versus 84
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 552 versus 423
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2013 versus 1 November 2005 |
Vitesse du noyau | 725 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.4 GTexel / s versus 3.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 110 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 40 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 986 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1009 versus 84 |
PassMark - G2D Mark | 552 versus 423 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7690M XT
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7690M XT | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1009 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 552 | 423 |
Geekbench - OpenCL | 8800 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7690M XT | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 2 | R400 |
Nom de code | Thames | R430 |
Date de sortie | 7 January 2013 | 1 November 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 387 | 370 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 725 MHz | 475 MHz |
Performance á point flottant | 696.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 110 nm |
Pipelines | 480 | |
Taux de remplissage de la texture | 17.4 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 9.0b |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 31.55 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | 986 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |